Category: PA) LG

Dane: Matovič sa podujal doraziť obete krízy

LG>>>

LG>>>Pan Danis. Som z Vas cim dalej, tym viac sklamany. U novinara sa predpoklada zakladne pochopenie textu (posolstva). Ak by som to u Vas predpokladal, tak mi z toho vychadza, ze umyselne manipulujete citatela do vlastnych fabulacii reality. Nechcem obhajovat danovu reformu, ale to co ste o tom vy napisali je povrchne a v mnohom zavadzajuce. Na tlacovke som sa snazil pochopit zamery Matovica a vyslo mi uplne ine ako Vam.Ja som SZCO, poctivo priznavam cely prijem a platim dane a odvody, ktore sa blizia polovici mojho prijmu. Podla novej reformy by som mal celkom vyrazne usetrit a platit menej. A naozaj, ako ratam, tak ratam, tak vacsina poctivo priznavajucich prijem, by platili po novom menej. Samozrejme detaily to nakoniec mozu zmenit. Aj napriek tomu uznavam, ze stale je to velke percento a viem si predstavit lepsie podmienky na podnikanie, ale aj vy musite uznat, ze v dnesnej situacii verejnych financii sa to jednoducho neda. Ako mi viete obhajit zdanovanie autorskych veci? Obchadzanie platenia dani vselijakymi kluckami je Slovenskym sportom. To naozaj proti tomu nesmie Matovic nic navrhnut, lebo jeho umysly su SAMOZREJME spatne, ako inak? Ja to SAMOZREJME nepredpokladam a neviem, preco by som mal.Moj nazor na predstavenu reformu je, ze az na gastro cast, ktora sa mi zda zvlastna, hovorim, pockajme, uvidime.V poslednej dobe su vase analyzy povrchne a zavery velmi tendencne a cim dalej som presvedceny, ze schvalne. Podla mna to nema nic spolocne s poctivou novinarcinou. Napr. s takym hladanim pravdy.Este raz… nechcem obhajovat reformu, lebo este nie je znamych vela detailov, ale tento clanok je cisty populizmus. Je to Vasa jesitnost? urazenost? pycha, ktora vas nuti takto pisat? Neviem… .

Späť