Category: PI) index: 05.5-06.0

Povinné očkovanie: V Rakúsku už od 14 rokov, v Grécku s hrozbou pokuty každý mesiac

Mišo-Lehocký>>>

Mišo Lehocký>>>Vymývanie mozgov pokračuje…- Omikron nie je až taký nebezpečný, ale tretia dávka je nevyhnutná- štvrtá dávka podľa Pfizeru bude nutná skôr- Lengvarský chce skrátiť interval medzi druhou a treťou dávkou- vakcína proti Omikronu bude trojdávková- čo tak dať to všetko povinne… Už je to tak priehľadné, až je to smiešne.Nevládzem to čítať. Takto sa vedome nechať zotročiť, mám dosť. Čo dobré môže vzniknúť z bludného kruhu klamstiev, manipulácie a kšeftu. Iba katastrofa. Zima sa blíži.

Späť

Pandémia: Vyhrávajú očkovaní. Nie logika

And>>>

And>>>V prvom rade, keď už parafrázujete výrok šéfa Oxford vaccine group, tak by ste ho mali zazdrojovať, aby sme si mohli prečítať aj kontext v akom tento výrok padol. Možno by sme boli prekvapený a nebolo by to prvý krát. Po druhé už minule, keď ste hovorili o testoch na protilátky Vám viacerí diskutujúci vytkli, ze existujú rôzne formy protilátok (bunková, sliznicová), ktoré vytvárajú rôzne spoľahlivú formu imunity a takisto existujú rôzne typy testov na protilátky, ktorých spoľahlivosť nieje veľká a tiež sa velmi líši test od testu. Najspoľahlivejší je test na protilátky z krvi, ale taký detail, ze keby mali teraz laboratória odtestovať krv miliónu dôchodcov, úplne by to vyblokovalo kapacity na slovenských laboratórií Vám asi uniká. Tak isto psychologický vplyv, ktorý by to údajne malo je dosť pofidérny. Čo napríklad s dôchodcami, ktorým testy namerajú síce minimálne, ale stále nejaké protilátky a na zaklade toho sa rozhodnú sa neočkovať, s argumentom, že vsak majú protilatky.

Späť

Pandémia: Vyhrávajú očkovaní. Nie logika

Stano2>>>

Stano2>>>Ked som si precital nadpis clanku “Vyhrávajú očkovaní. …”, myslel som, ze to bude clanok o dnesnej situacii na covid oddeleniach v nemocniciach.A potom som zbadal meno autora; dobehol ma dnes rano tento Dag Danis tym nadpisom, musim uznat…Myslim, ze tieto svoje clanky recykluje, furt o tom istom…Toto jeho verklikovanie neskonci, kym ho neurobime ministrom zdravotnictva.On vie uplne najlepsie, ake opatrenia treba robit, v Postoji je ho “pandemicka” skoda.

Späť

Pandémia: Vyhrávajú očkovaní. Nie logika

Ivan-H>>>

Ivan H>>>Bože môj. Blúznenie o protilátkach? To snáď nemyslíte vážne, že novinár už bude interpretovať testy protilátok. A viete, pán Daniš, aj o aké typy tých protilátok sa jedná? Kurva, načo je tu človeku medicínsky diplom a PhD a doc., načo? Aby ho označii za debila, asi nato v tomto absurdistane…

Späť

7 dní v kocke: Prichádza ďalšia kapitola pandemických manévrov: inflácia

JedenPP>>>

JedenPP>>>Inak, prijal by pan Danis ponuku stat sa tym jastrabom a riadit pandemiu? Ked vsetko tak presne vie, tak s jeho vedenim uz mohlo byt po nej!A paci sa mi ta analygicka hlbka. Pan Danis odhalil zdroj a dovod inflacie (vlady a ICH veritelia maju radi dlh), ale aj zaroven bleskovo zanalyzoval dovody maleho rastu (okrem ineho ze vlada pcha do ekonomiky malo penazi). Bravo, bravo.Inak, na to aby vlsda.mohla pchat do ekonomiky peniaze, musi si ich pozicat. Tak vlastne neviem, co chcel pan Danis touto analyzou vyjadrit – ze ci to je dobre alebo zle.

Späť

7 dní v kocke: Prichádza ďalšia kapitola pandemických manévrov: inflácia

Jan>>>

Jan>>>Ste hlupak a zly clovek, pan Danis. Vcera som si pozrel spravy BBC. V UK, co sa tyka hospitalizacii covidovych pacientov, maju +- 7300 obsadenych lozok…pri populacii 67 milionov…my mame nieco menej ako polovicu z toho….pri populacii 5.5 milionov…teda cca 6xtolko ako v UK. A tak ked vezmeme krajinu za krajinou s vysokou preockovanostou, su cisla velmi podobne… Vy ste jeden perfidny antivaxer, vsetky vase clanky kde sa spomina pandemia, je o zosmiesnovani ludi co sa dali zaockovat, o bagatelizovani pandemie a dehonestovani ludi co chcu nie o s tym urobit… Tato vlna je na Slovensku pandemiou neockovanych, cisla su uplne jasne…

Späť

Záchranár o výjazdoch ku covidovým pacientom: Ešte mnohí prídu o zdravie aj o život. A ja musím byť pri tom

Vlado-Liptak>>>

Vlado Liptak>>>Aspoň takto na diaĺku.Dakujem vám aj vasim kolegom za vašú ťažkú prácu a prajem vám nevyčerpatelný zdroj sily aby ste túto službu, poslanie, dokázali pre túto sprostú spoločnosť vykonávat čo najdlhšie.

Späť

Týždenný výber šéfredaktora: Kde je tá stará SaS, ako sme ju kedysi poznali?

Matúš-Čák>>>

Matúš Čák>>>Podľa mňa základný omyl autora je v tom, že sa snaží vysvetľovať konanie Sulíka cez nejaké “hodnotové nastavenie”. Sulík nepochybne nejaké hodnotové nastavenie má, ako nakoniec každý človek, ale z hľadiska vplyvu na jeho konanie bolo vždy nadradené jeho ego a vybavovanie si osobných účtov. Málokto si už pamätá ako a prečo sa rozhodol založiť SaS. V roku 2006 to bol predsa interný zamestnanec Počiatkovho ministerstva financií. Keďže bol zároveň bývalým externým poradcom Mikloša, dávalo mu to image “odborníka” a média ho radi používali ako respondenta na rôzne otázky. Problém bol, že sa postupne začal chovať na štýl “Igor Matovič” a začal zverejňovať rôzne bombastické osobné nápady bez predchádzajúcej konzultácie s kýmkoľvek, ako keby bol sám minimálne ministrom financií ak nie premiérom. Keď začiatkom roka 2007 novinári konfrontovali premiéra Fica so Sulíkovymi vyjadreniami, ten reagoval spôsobom, že “nevidí dôvod prečo by on ako premiér mal komentovať uletené nápady nejakého rádového ministerského úradníka”, čo Sulíkove ego na smrť urazilo, dal výpoveď na ministerstve a hneď nasledujúci deň po skončení jeho pracovného pomeru u Počiatka začal zverejňovať blog, ktorý zahájil článkom ostro útočiacim na Fica a po cca. roku blogovania začal zakladať SaS. No a odvtedy SaS nemala žiadnu väčšiu programovú prioritu ako “poraziť Fica”, všetko bolo tomu podriadené a Sulík by sa kľudne spojil aj s Kočnerom (ako vieme, pravidelne sa s ním stretával) aj s Kotlebom (ako vieme, aj s ním sa pred voľbami 2016 stretával), ak by mu to pomohlo poraziť Fica a stať sa premiérom alebo aspoň ministrom financií. A preto nemá problém ani s progresívcami, ani s Kolíkovou, preto chcel v roku 2016 ísť do koalície s Dankom, proste keď ide o ego, akékoľvek “hodnotové nastavenie” musí ísť bokom. Jediný vývoj, ktorý u neho nastal, je ten, že momentálne už na “zozname smrteľných nepriateľov” má nielen Fica ale už aj Matoviča …

Späť

Hegerova dilema: Stačí byť za povinné očkovanie alebo treba aj odstaviť Matoviča?

Ján-Moncoľ>>>

Ján Moncoľ>>>Čudujem sa, že pani Čobejová vzala “návrhy” Hlasu o odvolaní Matoviča za svoje a ešte sa tvári že toto je jedno z riešení pandemickej situácie. Inak mám rád články p.Čobejovej, ale tento nemá hlavu ani pätu.Matovič je ten, ktorý hľadá riešenia, ako zaočkovať čo najviac ľudí. Nakúpil Sputnik pre rusofilov, vymyslel lotériu, teraz zase chce dávať peniaze dôchodcom aby sa zaočkovali. Nechajme bokom ako to bolo realizované. Podstata je nasledovná: povinné očkovanie v tejto krajine nie je možné presadiť, lebo sú proti tomu Smer, Sme rodina. Hlas len lavíruje, ani ryba, ani rak. Takže Matovič, rešpektujúc ako sú rozdané karty, sa aspoň snaží nájsť nejaké riešenia. Ani tie nezaberajú.Vraj odvolať Matoviča. A to sa už potom akože ľudia začnú očkovať? Je Matovič ten, ktorý je snáď proti očkovaniu aj tomu povinnému? Samozrejme, že nie je.Teda takéto “riešenie” určite nepomôže snahe zvýšiť zaočkovanosť. Jediné čomu to pomôže je rozbiť podľa želania smerohlasu vládu, rozhádať Oľano a priblížiť si tak túžobne očakávané predčasné voľby.Komentátori Postoja by nemali robiť užitočných…oné niekomu ako Hlas. A tváriť sa vážne pri opakovaní ich nezmyselných návrhov na riešenie pandémie.Prezidentka je hérečka. Ľahko sa jej vyzýva, aby premiér prebral líderstvo v boji proti pandémii. Ale však nech skúsi na vláde nechať hlasovať za povinné očkovanie. Kollár bude zase ako prvý odchádzať z vlády, Fico s Kotlebom organizovať demonštrácie covid-necovid.

Späť

Príbeh ivermektínu: Začal sa pofidérnou štúdiou a mnohí jeho účinkom rýchlo uverili

Zuzana-Kucmanová>>>

Zuzana Kucmanová>>>Ďakujem Kristínka za podnetný a vysvetľujúci článok. Vyzývam týmto všetkých ivermektínových “GURU”, najmä MarekaD, Lizzu, Knieža Miškina, Roberta Fica a ďalších, aby si viackrát dôkladne a s porozumením prečítali tento článok a potom sa nahlas ospravedlnili za širenie poloprávd, neprávd, lží a hoaxov, čím privodili ľuďom, ktorí nemajú dostatok odborných znalostí, mnoho zdravotných problémov a dokonca smrť.

Späť

Záhadné Maďarsko: Najviac mŕtvych, a pokojne sa kávičkuje

Katarina>>>

Katarina>>>hej vam ked vam bude partnerka chodiť každý deň domov z práce: ze tam neočkovaný hentam neockovana odpojena, pripojena o dva dni odpojena, po novom aj 35 ročný chlap ( žiadny chory tlstoch) , príbuzní sa vyhrážaju oddeleniu že prečo neurobili transplantaciu pľúc a podobne drísty… tak vas prejdu reci tipu: dychaj dychaj…

Späť

Polemika s Rodom Dreherom: Benediktova voľba nie je mojou voľbou. Odmietam žiť v lži

conservative>>>

conservative>>>Vdaka za kultivovanu recenziu. Demaskovana tvar Dreherea moze pomoct demaskovat aj nase vlastne, slovenske konzervativne problemy.O.i. Postoj akoby nemal strategiu, alebo ju mal z dlhodobeho hladiska velmi zle nastavenu. Texty Danisa, Leidenfrosta, ale aj Drehera akoby poukazovali bud na myslienkove vakuum alebo snahu zaradit konspirativny bulvar do kvalitnej zurnalistiky, aby si udrzali pocty citatelov. Tato strategia raz narazi na skalu a mozu stratit na oboch frontoch: pre konspirativnych bude malo konspirativny a prejdu do hard konspiracnych medii. TI, ktori cakaju kultivovanu, inteligentnu (nie intelektualne snobsku) konzervativnu a krestansku zurnalistiku, sa budu hladat a uzatvarat V coraz mensich ostrovcekoch. Chcelo by to odvahu urobit radikalny krok: budovat kvalitu, ta jedina ma dlhodobu udrzatelonost a najma zmysel. Zamyslel sa niekto z redakcie, citatelov, ake ovocie ma priniest Postoj o 10-20 rokov? Ako utkveju v pamati, ako obohatia a kam posunu nazorove spektrum niektori autori? Chapem, peniaze. Popri strategii kvality bude mozno treba zmenit staregiu financovania.Okrem dvoch-troch kultovych prispievatelov by bolo snad prinosne oboznamovat citatelov s myslienkami papeza Frantiska, realnym (nie skreslenym) aktualnym dianim v Cirkvi a pravou naukou cirkvi, nie naukou samozvanych funadmentalistov. Pri dosahovani kvalitnej zurnalistiky zelam redakcii vytrvalost a pokoru zostupit z Olympu.

Späť

Záhadné Maďarsko: Najviac mŕtvych, a pokojne sa kávičkuje

slecnaannna>>>

slecnaannna>>>Každý sa snaží nájsť si svoju cestu. Antivaxeri majú svoje vyjazdené koľaje a nech sa stane čokoľvek, budú točiť dookola stále to isté okorenené čím ďalej tým stupídnejšími príkladmi a výmyslami. Zástancovia očkovania sú všeobecne viac vzdelaní a snažia sa naštudovať si čo najviac o vakcínach a ich pôsobení. Niekto to tu už v diskusii píše, že sa riadi podľa toho, akú ma situácii v okolí. To je aj mne najbližšie. Na pracovisku je nás 60, z toho 7 neočkovaných. Z tých dvaja ochoreli, nakazili sa v svojej komunite mimo práce. Z toho jeden (41 r. zdravý) ťažko a stále nie je vonku z vážnych problémov. Ďalší štyria doma s deťmi čo priniesli covid zo školy, rodičia očkovaní neochoreli. U nás v práci sa nákaza nešíri vôbec. Prečo asi? A ešte k tomu, všetci po očkovaní žijeme a nemáme žiadne problémy. Aj keď verím, že antivaxeri by radi počuli či čítali, ako sme na to očkovanie doplatili. A čo sa týka iných opatrení… Strácajú význam vo väčšine krajín, nakoľko občania už rezignujú na ich dodržiavanie. Víťazí sebectvo a egoizmus zahalené do kvetnatých rečí o národe a podobných drístov. V tomto už som skôr schopná prijať odpoveď od človeka, ktorý sa vyjadril, že serie na všetkých. Aspoň je úprimný.

Späť

Pandémia a politika: Polarizácia, z ktorej mrazí

Milada-Timková>>>

Milada Timková>>>Ak sú však politickí oponenti v každom verejnom vystúpení posielaní dobasy, len ťažko sa s nimi dá sadnúť za stôl a hľadať širšiu koalíciu prepotrebné opatrenia. Myslím, že toto preháňate, pán Majchrák. Prevažujú verejné vystúpenia, v ktorých koaliční politici svojich opononetov do basy neposielajú, ale sú k a aktuálnym témam; Fico a jeho počiny sa spomínajú iba ako štandardné výčitky stavu, ktorý tu zanechala jeho vláda. A v poslednom čase tú kriminalizáciu Fica od nikoho naozaj nepočuť; ak, tak veľmi výnimočne. Na pretrase sú iné, pálčivejšie témy. To aj vy, novinári, tu prispievate k rozoštvávaniu spoločnosti. Bohužiaľ aj Postoj. Si spomínam, ako svojho času aj Sulík kritizoval médiá za to, že spor medzi ním a Matovičom nafukujú.

Späť

7 dní v kocke: Matovič to myslel dobre a dopadne to ako vždy

krijo>>>

krijo>>>Stale som nepochopil ako sa maju zaockovat vsetci nad 60 rokov podla Danisa — lebo to je vraj jeho riesenie.Tam neplatia tie body o rychlo vyvinutej vakcine s nasledkami? Ved on napise v jednom clanku tak a v druhom naopak. V jednom je tolerovanie antivaxerov a v druhom za ockovanie nad 60. ako sa to da robit naraz? Tresty pre uzivatelov drog maju aky vyznam? Naco vyuzivat na to drahe a preplnene vazenie? Co ma proti alternativnym trestom? Nech zametaju ulice a robia osvetu.

Späť

Rozčarovanie z OĽaNO: Načo sú nám takíto kresťania v politike?

Ján-Ščecina>>>

Ján Ščecina>>>Od Vás, pán autor, som to nečakal. Dávať rovnítko medzi otvorenými kostolmi pri kolapse nemocníc a medzi schopnosťami kresťanov v politike. Slabota. V kostoloch mnohým veriacim trčia nosy ponad respirátory a kňazov to nevyrušuje….. hovoríme o delte, viem o čom rozprávam, som zdravotník. Ak by boli kňazi a veriaci v tomto úplne dôslední, potom by sme mohli hovoriť o dodržiavaní opatrení v kostoloch. Je úsmevné hovoriť o protikresťanskom ťažení zatváraním kostolov a pritom dodržiavať pravidlá v kostoloch iba akože. Česť nepočetným výnimkám. Lepšou témou článku by mohlo byť zameranie sa na dôslednosť dodržiavania pravidiel v kostoloch. Ako by to dopadlo?

Späť

7 dní v kocke: Keď pandemickí jastrabi bojujú na dvoch frontoch

Pavol-Ragan>>>

Pavol Ragan>>>Tvrdenie, že”Očkovaní sa, celkom pochopiteľne, cítia podvedení.”zapadá do dezolátneho videnia sveta autora. Do jeho nebezpečných spochybňovacích písanín a klamstiev.Možno sa nájdu aj takí. Väčšina zaočkovaných však učinila racionálne rozhodnutie a to isté rácio im nedovolí cítiť sa podvedenými.Pripomeňme si znovu nedávne slová pápeža Františka, lebo jeho názor je diametrálne odlišný od nebezpečnej a škodlivej línie pána DD:”Očkovanie je jednoduchý, ale mocný spôsob podpory spoločného dobra a vzájomnej starostlivosti, najmä starostlivosti o tých najzraniteľnejších. Modlím sa k Bohu, aby každý mohol prispieť svojim malým zrnkom piesku, svojim malým gestom lásky.”

Späť

Reportáž z prešovskej nemocnice: Stačili by dva vpichy a väčšina ľudí by sa sem s covidom nedostala

Sifon>>>

Sifon>>>Na jednej strane kazdy pinda nato, ze ,,obvodni lekari neberu covid+ pacientov,, ale zamyslel sa niekto nad tym preco ? 60% praktickych lekarov ma dochodkovy vek no i napriek tomu pracuju. Takze namiesto pindania by sa im zasluzila skor vdaka, ze sa nato nevyprdli a nesli do dochodku. Pretozenak by to boli urobili, moze sa kludne stat, ze budu ludia dochadzat zo Sniny do Kosic ku obvodnej.

Späť

Kňaz Ján Duda: Z tejto krízy nevzíde nič dobré. Obmedzovanie bohoslužieb pripomína 50. roky

Peter-Lauko>>>

Peter Lauko>>>Som sklamaný Vaším vyjadrením o situácii medzi kňazmi spišskej diecézy a tým, že mediálne kritizujete veriaceho premiéra vlády že v smrtiacej situácii pandémie súhlasil s návrhom pomerne mierneho núdzového stavu. Prečítal som si Váš rozhovor v Postoji a tiež nesúhlasím s tým, že kňazi a biskupi majú rozhodovať o našom zdraví, alebo životoch. Prepáčte dôstojní pán, na to sú lekári a epidemiológovia, podobne ako v čase vojny zdravotné sestry a lekári rozhodovali, či prežijeme alebo nie. Skôr by som privítal pádne argumenty ako biskupi, kňazi a charita chce pomôcť prekonanie pandémie. Nech mi to Pán odpustí, že sa kriticky vyjadrujem ku Vám, dôstojný otče, lebo viem že kritizovať kňaza sa nepatrí.

Späť

Dane: Matovič sa podujal doraziť obete krízy

Stano2>>>

Stano2>>>Nazory autora prezentovane v clanku odrazaju tak hlboku neznalost problemu, ze to je az neprijemne.Poctivych zivnostnikov, co kazdy svoj prijem vydokladuju a zdania, je tak do 10 %.Zvysnych 90 % optimalizuje tym, ze manipuluje danovym zakladom; teda najcastejsie inkasuje trzby bez vystavenia dokladu, resp aj doklad vystavi, no neprizna.Dokaz?dal ho sam Matovic.Pri nastaveni sadzieb by mal priemerny vynos statu od jedneho zivnostnika dosahovat min tak 70% prijmu od zamestnanca. Keby jeden z desat zivnostnikov “optimalizoval”, nikto si to nevsimne. Kedze tak robi 9 z 10, je z toho diera ako svet a priemerny zivnostnik plati statu sotva stvrtinu toho, co priemerny zamestnanec.A teraz to masove optimalizovanie prasklo. Nie je predsa mozne, aby zivnostensky stav podnikal, ak by to vynasalo stvrtinu toho, co dosiahne priemerny zamestnanec. To by nikto nezivnostnicil.Realita je taka, ze zivnostnici masovo podvadzaju a papierovo zivia svoje rodiny z polovice priemernej mzdy. No keby to tak bolo a nemali by skryte prijmy, davno by uz nepodnikali a zamestnali sa v automobilke. Cest tym, co nepodvadzaju. Tym by matovicova reforma pomohla.Ostatni budu kvicat ako DD, hoci ani im neublizi, lebo sadzby pre ich zdanenie nehraju ulohu; ale priznany danovy zaklad.

Späť

7 dní v kocke: Očkovacia segregácia napreduje. Už bez vedeckých argumentov

endops>>>

endops>>>Uz ked sa tento “komentator” pozastavuje nad tym, ze tretia davka nema oporu v odbornych kruhoch, tak zjavne mu uslo, ze akurat vcera vydala nemecka ockovacia komisia STIKO odporucanie na tretiu davku pre vsetkych ludi nad 18 rokov: Nemecká očkovacia komisia odporúča tretiu dávku vakcíny všetkým nad 18 rokov. Doposiaľ ju odporúčala len seniorom nad 70 rokov, klientom opatrovateľských zariadení a zdravotníkom. (rki) https://dennikn.sk/minuta/2… Original sprava priamo na stranke Institutu Roberta Kocha:https://www.rki.de/DE/Conte…

Späť