Category: PP) 15-16 plusiek

Mária Sládkovičová: Slovenka, ktorá zachránila tisíce detí

Fero-Neupauer>>>

Fero Neupauer>>>Vďaka pán doktor Ondruš. ;). Aj za toto pekné svedectvo. Zdá sa, že sa nájde mnjoh ďalších cenných svedectiev. Dnes som volal s dievčinou z Nórska, ktorá ju poznala. Myslím, že bude fajn, keď sa spomienky doplnia… fn

Späť

Vláda schválila opatrenia: Návštevy blízkych cez Vianoce nebudú povolené, vraví Lengvarský

Tacrolimus>>>

Tacrolimus>>>Toto je ťažká fraška. Takže od 25 môžeme ísť do welnessu, do hotelov, na zjazdovky, do obchodu – ale nemôžem ako 3 krát zaočkovaný človek navštíviť legálne moju 3krát zaočkovanú rodinu? No tak to urobím ilegálne. A to niečo vypovedá nie o mne, ale o tej úbohosti čo táto vláda práve vypustila do sveta.

Späť

Kardiológ Lipšic z Holandska: Spôsob, akým slovenskí zdravotníci zvládajú pandémiu, je obdivuhodný

Gianpietro>>>

Gianpietro>>>Veľmi dobrý rozhovor od človeka ktorý vie a rozumie tomu o čom hovorí. Nie je prvý a verím, že ani posledný. Bohužiaľ pri niektorých čitateľoch Postoja je to ako hádzanie periel sviniam. Neplatia na nich žiadne fakty ani argumenty. Stále dokola opakujú svoje nezmysly a pseudoargumenty, ktoré svojou úrovňou patria skôr do Hlavných správ a iných hlasných trúb dezolátov. Načo je vôbec takáto dikusná tribúna?

Späť

Nové opatrenia: Otvoria sa obchody aj kostoly v režime OP, školy sa pre starších žiakov zatvoria

Makes>>>

Makes>>>10 etáp genocídy 1. Klasifikácia: Ľudia sa delia na „my a oni“.2. Symbolizácia: Ľudia sú nútení identifikovať sa.3. Diskriminácia: Ľudia začínajú čeliť systematickej diskriminácii.4. Dehumanizácia: Ľudia prirovnávaní k zvieratám, škodcom alebo chorobám.5. Organizácia: Vláda vytvára špeciálne skupiny(polícia/vojaci) na presadzovanie zásad.6. Polarizácia: Vláda vysiela propagandu, aby sa obyvateľstvo obrátilo proti skupine.7. Príprava: Začína sa oficiálna akcia na odstránenie/premiestnenie osôb.8. Prenasledovanie: Začiatok vrážd, krádeže majetku, súdne masakre.9. Vyhladenie: Likvidácia skupiny vo veľkom. to je “vyhladzovanie” a nie vraždenie, pretože ľudia nie sú považovaný za človeka.10. Popieranie: Vláda popiera, že by sa dopustila akéhokoľvek trestného činu. Stanton, Gregory (2012); 10 etáp genocídy, pozorovanie genocídy

Späť

Týždenný výber šéfredaktora: Kde je tá stará SaS, ako sme ju kedysi poznali?

Matúš-Čák>>>

Matúš Čák>>>Podľa mňa základný omyl autora je v tom, že sa snaží vysvetľovať konanie Sulíka cez nejaké “hodnotové nastavenie”. Sulík nepochybne nejaké hodnotové nastavenie má, ako nakoniec každý človek, ale z hľadiska vplyvu na jeho konanie bolo vždy nadradené jeho ego a vybavovanie si osobných účtov. Málokto si už pamätá ako a prečo sa rozhodol založiť SaS. V roku 2006 to bol predsa interný zamestnanec Počiatkovho ministerstva financií. Keďže bol zároveň bývalým externým poradcom Mikloša, dávalo mu to image “odborníka” a média ho radi používali ako respondenta na rôzne otázky. Problém bol, že sa postupne začal chovať na štýl “Igor Matovič” a začal zverejňovať rôzne bombastické osobné nápady bez predchádzajúcej konzultácie s kýmkoľvek, ako keby bol sám minimálne ministrom financií ak nie premiérom. Keď začiatkom roka 2007 novinári konfrontovali premiéra Fica so Sulíkovymi vyjadreniami, ten reagoval spôsobom, že “nevidí dôvod prečo by on ako premiér mal komentovať uletené nápady nejakého rádového ministerského úradníka”, čo Sulíkove ego na smrť urazilo, dal výpoveď na ministerstve a hneď nasledujúci deň po skončení jeho pracovného pomeru u Počiatka začal zverejňovať blog, ktorý zahájil článkom ostro útočiacim na Fica a po cca. roku blogovania začal zakladať SaS. No a odvtedy SaS nemala žiadnu väčšiu programovú prioritu ako “poraziť Fica”, všetko bolo tomu podriadené a Sulík by sa kľudne spojil aj s Kočnerom (ako vieme, pravidelne sa s ním stretával) aj s Kotlebom (ako vieme, aj s ním sa pred voľbami 2016 stretával), ak by mu to pomohlo poraziť Fica a stať sa premiérom alebo aspoň ministrom financií. A preto nemá problém ani s progresívcami, ani s Kolíkovou, preto chcel v roku 2016 ísť do koalície s Dankom, proste keď ide o ego, akékoľvek “hodnotové nastavenie” musí ísť bokom. Jediný vývoj, ktorý u neho nastal, je ten, že momentálne už na “zozname smrteľných nepriateľov” má nielen Fica ale už aj Matoviča …

Späť

Hegerova dilema: Stačí byť za povinné očkovanie alebo treba aj odstaviť Matoviča?

Ján-Moncoľ>>>

Ján Moncoľ>>>Čudujem sa, že pani Čobejová vzala “návrhy” Hlasu o odvolaní Matoviča za svoje a ešte sa tvári že toto je jedno z riešení pandemickej situácie. Inak mám rád články p.Čobejovej, ale tento nemá hlavu ani pätu.Matovič je ten, ktorý hľadá riešenia, ako zaočkovať čo najviac ľudí. Nakúpil Sputnik pre rusofilov, vymyslel lotériu, teraz zase chce dávať peniaze dôchodcom aby sa zaočkovali. Nechajme bokom ako to bolo realizované. Podstata je nasledovná: povinné očkovanie v tejto krajine nie je možné presadiť, lebo sú proti tomu Smer, Sme rodina. Hlas len lavíruje, ani ryba, ani rak. Takže Matovič, rešpektujúc ako sú rozdané karty, sa aspoň snaží nájsť nejaké riešenia. Ani tie nezaberajú.Vraj odvolať Matoviča. A to sa už potom akože ľudia začnú očkovať? Je Matovič ten, ktorý je snáď proti očkovaniu aj tomu povinnému? Samozrejme, že nie je.Teda takéto “riešenie” určite nepomôže snahe zvýšiť zaočkovanosť. Jediné čomu to pomôže je rozbiť podľa želania smerohlasu vládu, rozhádať Oľano a priblížiť si tak túžobne očakávané predčasné voľby.Komentátori Postoja by nemali robiť užitočných…oné niekomu ako Hlas. A tváriť sa vážne pri opakovaní ich nezmyselných návrhov na riešenie pandémie.Prezidentka je hérečka. Ľahko sa jej vyzýva, aby premiér prebral líderstvo v boji proti pandémii. Ale však nech skúsi na vláde nechať hlasovať za povinné očkovanie. Kollár bude zase ako prvý odchádzať z vlády, Fico s Kotlebom organizovať demonštrácie covid-necovid.

Späť

Záhadné Maďarsko: Najviac mŕtvych, a pokojne sa kávičkuje

slecnaannna>>>

slecnaannna>>>Každý sa snaží nájsť si svoju cestu. Antivaxeri majú svoje vyjazdené koľaje a nech sa stane čokoľvek, budú točiť dookola stále to isté okorenené čím ďalej tým stupídnejšími príkladmi a výmyslami. Zástancovia očkovania sú všeobecne viac vzdelaní a snažia sa naštudovať si čo najviac o vakcínach a ich pôsobení. Niekto to tu už v diskusii píše, že sa riadi podľa toho, akú ma situácii v okolí. To je aj mne najbližšie. Na pracovisku je nás 60, z toho 7 neočkovaných. Z tých dvaja ochoreli, nakazili sa v svojej komunite mimo práce. Z toho jeden (41 r. zdravý) ťažko a stále nie je vonku z vážnych problémov. Ďalší štyria doma s deťmi čo priniesli covid zo školy, rodičia očkovaní neochoreli. U nás v práci sa nákaza nešíri vôbec. Prečo asi? A ešte k tomu, všetci po očkovaní žijeme a nemáme žiadne problémy. Aj keď verím, že antivaxeri by radi počuli či čítali, ako sme na to očkovanie doplatili. A čo sa týka iných opatrení… Strácajú význam vo väčšine krajín, nakoľko občania už rezignujú na ich dodržiavanie. Víťazí sebectvo a egoizmus zahalené do kvetnatých rečí o národe a podobných drístov. V tomto už som skôr schopná prijať odpoveď od človeka, ktorý sa vyjadril, že serie na všetkých. Aspoň je úprimný.

Späť

Záhadné Maďarsko: Najviac mŕtvych, a pokojne sa kávičkuje

Katarina>>>

Katarina>>>hej vam ked vam bude partnerka chodiť každý deň domov z práce: ze tam neočkovaný hentam neockovana odpojena, pripojena o dva dni odpojena, po novom aj 35 ročný chlap ( žiadny chory tlstoch) , príbuzní sa vyhrážaju oddeleniu že prečo neurobili transplantaciu pľúc a podobne drísty… tak vas prejdu reci tipu: dychaj dychaj…

Späť

V denníku SME podporujú Kolíkovej náhubkový zákon II. Asi sa nepoučili

ההגנה>>>

ההגנה>>>SME je taky maly slovensky Der Sturmer. Pretlacanie totalitnej ideologie, sirenie nenavisti, agresie, nabadanie k nasiliu (Schutz), utoky voci vierovyznaniu (Tkacenko, Ondrejicek). Tie “noviny” su toxicke.

Späť

Volebné preferencie: Z Fica sa stal skokan roka

Matej-M>>>

Matej M>>>”Ficovi treba uznat, ze jediny z tej armady pseudopolitikov, ktoru zivime, sa chova ako politik” Nie pán Repasky. Fico sa nechová ako politik, ale ako sviňa. Politik má držať určitú líniu, má mať pevné zásady. Fico sa ohýba podľa potreby až je to nechutné.Kedysi ho volili ľudia s vysokoškolským vzdelaním zo strednej triedy. Keď ich sklamal, tak bez váhania siahol po Mečiarových a Slotových voličoch a teraz sa bije o Kotlebových. A neváha meniť názor, zásady, slovník. To je politik? Možno podľa šablóny latinskej Ameriky, či Afriky. V EÚ je to unikát a nie v dobrom zmysle. Len si to rozoberme na drobné…nadšený komunista -> demokratprísny ateista -> veriaci katolíkčlovek z ľudu -> priateľ oligarchovzástanca EÚ -> odporca Bruseluhrádza proti fašizmu -> spoločné mítingy, bratanie sa s fašistamiSR v jadre EÚ -> dnes pluje na predstaviteľov EÚ Mohol by som menovať aký morálny a ekonomický úpadok priniesol Slovensku za 12 rokov, ale načo?V opozícii sa riadi heslom čím horšie tým lepšie. Bez ohľadu na Slovensko, na ľudí. A vidíte… Je tu a má svoju základňu. Čo to hovorí o tých ľuďoch čo ho podporujú? Pre niekoho je dokonca pán politik. Pre príčetných ľudi je to len sviňa.

Späť

Pavol Čekan: Omikron môže byť aj dobrá správa, ale stále veľa nevieme (+ podcast )

Fero>>>

Fero>>>Pán Čekan rešpekt pred vašou prácou a vašim životným príbehom. Úprimne si ju vážim a držím palce. Rovnako si cenia vašu prácu a prácu vedcov, zdravotníkov aj ľudia v mojom okolí, vlastne všetci slušní ľudia. Oceňujem aj Postoj pre výber hostí. PS: Zaráža ma hrubé a často hlúpe poznámky určitej časti diskutujúcich. Kde sa to v nich berie? Toto je na hlbšiu analýzu. Jedná sa o polopravdy alebo úplné nezmysly. Opakujú si ich medzi sebou a navzájom sa utvrdzujú vo svojich omyloch. Často priam cítiť úmysel provokovať. Jožko a spol. ich bičujú k nepokojom, smrdí to. Smrdí to organizovanou skupinkou. Okrem Jožka do ohňa prilievajú aj ďalší, je na analýzu kto a prečo?

Späť

7 dní v kocke: Matovič to myslel dobre a dopadne to ako vždy

cembra>>>

cembra>>>”… plán B /povinne ockovanie/ je vlastne priorita. Objednávka nového pandemického režimu, kde majú „klinické“ autority veliť a pacienti poslúchať.” Nech sa na mna autor nehneva, ale takychto sudov bez obtazovania sa podrobnostami ja naondim do rana za kybel. Pre koho je plan B priorita, kto su ti “oni”?Kto reprezentuje ten novy, pandemicky rezim?/nie je autorovi divne, ze ten zahadny rezim sa zacne prejavovat vzdy, ked pandemia zacne zurit, a v lete tu vobec nebol? jaj jasne. dovolenky v zahranici./ A stary rezim bol aky? A kto je ten objednavatel konkretne? Co znamena vyraz klinicka autorita? Cosi ako hlavny hygienik? Ktory si chudak u nas nevie ani len zatvorenie skol presadit, lebo ho posle do haja kdejaky ministerko skolstva? Alebo konzilium, z ktoreho odporucani si robia prdel vsetci vo vlade? Akym sposobom u nas pacienti posluchaju, ked utocia este aj na lekarov, a to pri mizernej urovni splnenia “prikazu” /ockovania/? Ako sa u nas prejavuje vynucovanie poslusnosti, ked ten “klinicky novy rezim” si nie je schopny vynutit ani to, aby sa neposlusnym raz za tyzden posparchal ktosi v nose na 5 sekund? /co ktosi, sami sebe mozu/ Ten usek, co som pastol ma 17 slov. Vedel by som okolo toho napisat otazok za a-stvorku.

Späť

Z Košíc hlásia za posledný mesiac dvoch ľudí predávkovaných ivermektínom

Jan>>>

Jan>>>Ale prosim vas, kde na to chodite….—–Armada amaterskych lekarov, infektologov, farmakologov a intenzivistov predsa tvrdi nieco uplne ine…Profesor MUDr. Harabin v spolupraci s docentom MUDr. Oberhauserom robili klinicke studie, kde ivermectin spravne nariedeny so Savom zabija COVID-19 bez problemov, obcas aj s pacientom ale to predsa nevadi…

Späť

7 dní v kocke: Keď pandemickí jastrabi bojujú na dvoch frontoch

Ján-Moncoľ>>>

Ján Moncoľ>>>Dočítal som len sebazaprením, najmä tie prvé dve časti. Ako už po X- tý krát na tuto tému znes polopravd, nezmyslov a mylných uzáverov.Asi chcek autor naznačiť, že sa cíti umiernený, hoci už vsetci vieme že skôr patrí medzi radikalnejších, už sa nebojím skoro povedať ” dezolátov”. Skoda, že on nemal na zodoovednosť riadenie pandémie, celkom rád by som videl ako bude pri jeho zaujatosti presviedčať na očkovanie, používajúc zaroveň tie isté fabulácie o ich nefungovaní. Ale chvalabohu, či našťastie pre nás pisalkovia pandémiu neriadia. Oni o nej len takto pekne ” tliachajú”.

Späť

7 dní v kocke: Keď pandemickí jastrabi bojujú na dvoch frontoch

Pavol-Ragan>>>

Pavol Ragan>>>Tvrdenie, že”Očkovaní sa, celkom pochopiteľne, cítia podvedení.”zapadá do dezolátneho videnia sveta autora. Do jeho nebezpečných spochybňovacích písanín a klamstiev.Možno sa nájdu aj takí. Väčšina zaočkovaných však učinila racionálne rozhodnutie a to isté rácio im nedovolí cítiť sa podvedenými.Pripomeňme si znovu nedávne slová pápeža Františka, lebo jeho názor je diametrálne odlišný od nebezpečnej a škodlivej línie pána DD:”Očkovanie je jednoduchý, ale mocný spôsob podpory spoločného dobra a vzájomnej starostlivosti, najmä starostlivosti o tých najzraniteľnejších. Modlím sa k Bohu, aby každý mohol prispieť svojim malým zrnkom piesku, svojim malým gestom lásky.”

Späť

Pandémia: Buďme vďační za Veroniku Remišovú

Danica-Kanianska>>>

Danica Kanianska>>>Covid problematika p.Daniš nie je Vašou parketou.. nevidite veci v suvislostiach / chýba Vam k tomu vzdelanie a skusenosti z praxe/ a ked opať čelíme umieraniu v priamom prenose názory novinarov ktorí neinformuju ale hodnotia danu situaciu /cez vlastnu optiku/ sa stavaju irrevelatne…

Späť

Prezidentka Čaputová: Prestaňme už o covide tliachať. Musíme zaviesť lockdown pre všetkých

Zuzana-Kucmanová>>>

Zuzana Kucmanová>>>Konečne niekto zvýšil hlas a povedal pravdu. Sme najhorší. A viac než polovica ľudí v tomto štáte sa tvári, že ich sa to netýka, veď oni sú zdraví, športujú, neprejedajú sa, užívajú vitamín D a keď bude treba, nakúpia si Ivernmectin. Škoda len, že mnohí už nebudú mať príležitosť dostať sa z nemocnice po vlastných nohách. Škoda, že mnohí sú tak sebeckí a zmanipulovaní, že nedokážu prekonať v sebe niekým zámerne naindoktrinovaný odpor voči vakcinácií. Škoda, že ich ani stav mnohých chorých na JIS-kách a pľúcnych ventiláciách nedokáže presvedčiť k správnemu kroku – dať sa očkovať. Prečo sú niektorí ľudia tak hlúpi, že si dokážu sami škodiť?

Späť

Dane: Matovič sa podujal doraziť obete krízy

Peter5x>>>

Peter5x>>>Pán Daniš, dovolím si zacitovať z Vášho profilu :”Dag DanišRedaktorVyštudovaný filozof. Po absolvovaní Fakulty humanistiky Trnavskej univerzity dva roky prednášal antickú filozofiu”Nebolo by vôbec zlé vrátiť sa ku koreňom a nevypisovať komentáre k témam, ktorým nerozumiete a naviac ste neskrývanezaujatývoči osobám, ktoré ich prinášajú.

Späť

Dane: Matovič sa podujal doraziť obete krízy

LG>>>

LG>>>Pan Danis. Som z Vas cim dalej, tym viac sklamany. U novinara sa predpoklada zakladne pochopenie textu (posolstva). Ak by som to u Vas predpokladal, tak mi z toho vychadza, ze umyselne manipulujete citatela do vlastnych fabulacii reality. Nechcem obhajovat danovu reformu, ale to co ste o tom vy napisali je povrchne a v mnohom zavadzajuce. Na tlacovke som sa snazil pochopit zamery Matovica a vyslo mi uplne ine ako Vam.Ja som SZCO, poctivo priznavam cely prijem a platim dane a odvody, ktore sa blizia polovici mojho prijmu. Podla novej reformy by som mal celkom vyrazne usetrit a platit menej. A naozaj, ako ratam, tak ratam, tak vacsina poctivo priznavajucich prijem, by platili po novom menej. Samozrejme detaily to nakoniec mozu zmenit. Aj napriek tomu uznavam, ze stale je to velke percento a viem si predstavit lepsie podmienky na podnikanie, ale aj vy musite uznat, ze v dnesnej situacii verejnych financii sa to jednoducho neda. Ako mi viete obhajit zdanovanie autorskych veci? Obchadzanie platenia dani vselijakymi kluckami je Slovenskym sportom. To naozaj proti tomu nesmie Matovic nic navrhnut, lebo jeho umysly su SAMOZREJME spatne, ako inak? Ja to SAMOZREJME nepredpokladam a neviem, preco by som mal.Moj nazor na predstavenu reformu je, ze az na gastro cast, ktora sa mi zda zvlastna, hovorim, pockajme, uvidime.V poslednej dobe su vase analyzy povrchne a zavery velmi tendencne a cim dalej som presvedceny, ze schvalne. Podla mna to nema nic spolocne s poctivou novinarcinou. Napr. s takym hladanim pravdy.Este raz… nechcem obhajovat reformu, lebo este nie je znamych vela detailov, ale tento clanok je cisty populizmus. Je to Vasa jesitnost? urazenost? pycha, ktora vas nuti takto pisat? Neviem… .

Späť

Žena, ktorá prešla zmenou pohlavia: Radikálni genderoví aktivisti si z nás robia politickú tému a chcú viac

Rudolfius>>>

Rudolfius>>>Problém je v tom, že s genderovou dysforiou sa mnohí nedokážu vysporiadať inak než tranziciou. Je to veľmi komplexná problematika, už len preto, že existujú rozmanité príčiny pre pohlavnú dysforiu a rôzne typy trans s odlišným klinickým obrazom.

Späť