Category: PT-1207 Očkovanie seniorov

Očkovanie seniorov: Keď chýba politická odvaha, tak je na svete ďalší experiment

učiteľ>>>

učiteľ>>>Pán redaktor prepáčte, ale to ste sa už skoro všetci zbláznili?!!! Neberiem Vám Váš názor, že pokladáte očkovanie za možné riešenie a že ho obhajujete. Je tam síce veľa otáznikov a postupom času sa čím ďalej tým viac ľudí stretá s prípadmi, resp. pozná niekoho vo svojom okolí, kto má po vakcínach proti covidu zdravotné problémy, ale máte samozrejme právo na svoj názor a je možné, že vakcíny uchránili časť obyvateľstva nateraz od smrti. To by uchránila ale v mnohých prípadoch aj včasná liečba a personálne zastabilizovanie nášho zdravotníctva pre ktoré nie nezodpovední občania, ale nezodpovedná vláda neurobila nič, možno ani na tom balkóne nezatlieskali.Ale pretláčať povinné očkovanie? Myslím tým problém so slovíčkom povinné pán redaktor. Kde to skončí? Či si my mladší máme povedať, veď zatiaľ nútia len starých, tak to neriešime a naivne si myslieť, že pri tom to skončí? A hodiť našich starých rodičov a ďalších občanov v ich veku, ktorí majú na to iný názor a nie neopodstatnené obavy cez palubu, že však čo nás je po nich. To majú byť dôchodcovia občania 2. kategórie alebo nejakej 4. cenovej skupiny, že sa nemajú právo rozhodnúť, či si nechajú opakovane pichnúť experimentálnu vakcínu? Kde toto skončí? Kto to zastaví, pán redaktor? Posúvajú sa salámovou metódou hranice ďalej a ďalej a táto cesta do záhuby(nielen demokracie) nemá konca kraja? A ak dôjde na pokuty, aké navrhujú v Rakúsku, tak sa budete pán redaktor s čistým svedomím prizerať, ako sa z našich občanov postupne stávajú bezdomovci? A ospravedlníte si tú svoju podporu povinnému očkovaniu dobrým cieľom? Však, čo tam po prostriedkoch. Veď nám ide o verejné zdravie, ako mnohí hovoria. Ono vlastne ani nič také ako verejné zdravie neexistuje, existuje tak akurát len verejné zdravotníctvo a každý už potom má alebo nemá to svoje zdravie. Vláda sa má starať tak o zdravotníctvo, aby situáciu zvládalo a aby zdravotníci nemuseli ísť takto na doraz v prvom rade preto, lebo ich je málo. Za rok a pol pandémie im neboli schopní výraznejšie zvýšiť platy. Pán redaktor, ak ste presvedčený o správnosti očkovania proti covidu pred vlastným svedomím, ok, argumentujte, píšte podľa najlepšieho vedomia a svedomia, ale 1000-krát premerajte než začnete strihať za POVINNÉ očkovanie. Lebo ak sa ten vlak aj za takéhoto masívneho mediálneho komparzu rozbehne do šialenej rýchlosti, tak si nerobme ilúzie, že ľudia opäť raz v mene nejakého verejného blaha, teraz zdravotného nebudú ohrozovaní existenciálne zo strany štátu na majetku, vasltnej dôstojnosti a nakoniec i holom živote. Všeličo by sme pred voľbami neboli predpokladali, že je v našej hoc aj akej takej demokracii možné, ani pod zámienkou boja proti pandémii. A teraz právne padáme padáme a dno stále nevidieť. A to nie som apriori proti opatreniam aj nejakým proporčne vyváženým obmedzeniam. Dobrú noc. A potom sa nečudujte, že ľudia už prestávajú veriť aj médiam ako postoj, ktoré sú stále o 3 levely bližšie k pravde a serióznosti, ako ten masívne dotovaný mainstream. Väčšina aj neočkovaných nemá problém s tým, že ste sa Vy, aj väčšina kolegov zrejme dali zaočkovať a obhajujete to. Ale že nevidíte problém v povinnosti experimentálneho očkovania, to už je silnejšia káva. Skúste si pán redaktor pozrieť záznam “Hovorme spolu”. Aj tam boli odborníci, o nič horší od tých z konzília. Netvrdím, že neomylní a že ich vyjadrenia beriem nekriticky, ani na druhej strane netvrdím, že tí z konzília neurobili nič dobré a správne. Ale niečo na tomto celom nehrá pán redaktor a tí odborníci tam asi tiež nebudú mimo. Mnohí sú podstatne skúsenejší a zrejme aj skromnejší ako napr. taký v mainstreame varený pečený arogantne vystupujúci Dr. Sabaka. Urobte si vlastný názor, určite tam zaznelo veľa podnetného na premýšľanie. Prajem dobrú noc.

Späť