Najnovšie diskusie a príspevky

Nové opatrenia: Otvoria sa obchody aj kostoly v režime OP, školy sa pre starších žiakov zatvoria

Fugli>>>

Fugli>>>Konečne aspoň trochu niečo normálne. A konečne nejaké výhody pre zodpovedných občanov ktorí sa dali zaočkovať. Súhlasím s vládou čo sa týka toho že obchody (okrem potravín, lekární) nech sú len pre očkovaných a prekonaných a rovnako aj v prípade bohoslužieb pre OP (pre neočkovaných nech ostane individuálna pastorácia a online prenosy sv. omší).Milý dezoláti na čele s Marekom D. pokojne mi nadávajte do fašistov a podobne, že tu podporujem apartheid (aj tak tipujem že neviete čo to slovo znamená) a diktatúru. Lebo už by bolo načase aby ste si uvedomili že nie vy ste segregovaní, ale my zodpovední občania ktorí dodržiavame opatrenia a dali sme sa zaočkovať.My nenadávame a neútočíme na lekárov a zdravotníkov tak ako vy keď sa vás snažia zachrániť.Len aby ste videli v kde sme vďaka vám. Zdravotníctvo kolabuje. Kamarátkinu susedu predvčerom odviezla sanitka lebo sa dusila s covidom. Už keď ju brali tak rodine povedali že nevedia kam ju umiestnia lebo nemocnice sú plné. Po dvoch hodinách čo s ňou sanitka jazdila od jednej nemocnice k druhému ju zobrali v nemocnici v susednom kraji lebo tam im umrel pacient na covid a uvoľnilo sa lôžko. Pravdaže pani je neočkovaná.Krstnej zrušili plánovanú operáciu lebo nemocnica je plná neočkovaných pacientov s covidom lekári už nezvládajú. Pravdepodobne kvôli tomu skončí na invalidnom vozíku. Vďaka dezoláti, vďaka Marek D.V Snine rodina zosnulého vtrhla na covidové oddelenie a napadla lekárov lebo údajne oni zabili ich príbuzného s tým že ho dali na pľúcnu ventiláciu. Pravdaže celá rodina je neočkovaná a tvrdia že covid neexistuje. Takže áno schvaľujem aby sa otváralo len pre očkovaných a prekonaných a aby sa to prísne kontrolovalo. Lebo my na rozdiel od dezolátov neplníme nemocnice.

Späť

Vystúpenie z cirkvi: Odkrstiť sa nedá. Kto sa dá formálne vypísať z matriky, je exkomunikovaný

Niveau-Stable>>>

Niveau Stable>>>Celá táto téma mi pripadá dosť bláznivá. Ale skúsim sa vžiť do Hudákovej kože, pretože som sa rovnako stal obeťou cielenej indoktrinácie. Hudák má pravdu, aj mňa dali pokrstiť rodičia v útlom veku a bez môjho súhlasu. To ale nebolo všetko. O niečo neskôr ma výslovne proti mojej vôli zapísali do základnej školy a pod rozličnými hrozbami ma tam nútili denne chodiť. Celé roky! Rovnako ako v Hudákovom, aj v mojom prípade táto indokrináciahlboko zasiahla do môjho práva na všestranné a objektívne vzdelávanie a krivila môj obraz o svete informáciami, ktoré nezodpovedali skutočnosti a veľakrát boli aj neprimerané veku, v ktorom som bol nútený ich prijímať. Teraz, v dospelom veku som sa rozhodol vzoprieť aodkrstiť z gramatikyale je to takmer nemožné, celý proces je neuveriteľne zdĺhavý, jasné pravidlá neexistujú, všade sa stretávam s prekážkami. Na záver bi som rát vijadryl potporu fšetkým, ktorý našly oduahu vzoprjeť sa kultúrnej yndogtrynácijy a naprjek prekáškam sa postavyť na ztranu osobnei slobodi.

Späť

Hegerova dilema: Stačí byť za povinné očkovanie alebo treba aj odstaviť Matoviča?

Ján-Moncoľ>>>

Ján Moncoľ>>>Čudujem sa, že pani Čobejová vzala “návrhy” Hlasu o odvolaní Matoviča za svoje a ešte sa tvári že toto je jedno z riešení pandemickej situácie. Inak mám rád články p.Čobejovej, ale tento nemá hlavu ani pätu.Matovič je ten, ktorý hľadá riešenia, ako zaočkovať čo najviac ľudí. Nakúpil Sputnik pre rusofilov, vymyslel lotériu, teraz zase chce dávať peniaze dôchodcom aby sa zaočkovali. Nechajme bokom ako to bolo realizované. Podstata je nasledovná: povinné očkovanie v tejto krajine nie je možné presadiť, lebo sú proti tomu Smer, Sme rodina. Hlas len lavíruje, ani ryba, ani rak. Takže Matovič, rešpektujúc ako sú rozdané karty, sa aspoň snaží nájsť nejaké riešenia. Ani tie nezaberajú.Vraj odvolať Matoviča. A to sa už potom akože ľudia začnú očkovať? Je Matovič ten, ktorý je snáď proti očkovaniu aj tomu povinnému? Samozrejme, že nie je.Teda takéto “riešenie” určite nepomôže snahe zvýšiť zaočkovanosť. Jediné čomu to pomôže je rozbiť podľa želania smerohlasu vládu, rozhádať Oľano a priblížiť si tak túžobne očakávané predčasné voľby.Komentátori Postoja by nemali robiť užitočných…oné niekomu ako Hlas. A tváriť sa vážne pri opakovaní ich nezmyselných návrhov na riešenie pandémie.Prezidentka je hérečka. Ľahko sa jej vyzýva, aby premiér prebral líderstvo v boji proti pandémii. Ale však nech skúsi na vláde nechať hlasovať za povinné očkovanie. Kollár bude zase ako prvý odchádzať z vlády, Fico s Kotlebom organizovať demonštrácie covid-necovid.

Späť

Hegerova dilema: Stačí byť za povinné očkovanie alebo treba aj odstaviť Matoviča?

Milada-Timková>>>

Milada Timková>>>A ešte štýlom odvážneho skauta dodal: „Ja sa nevzdám. Nenechám sa zastrašiť ani odradiť.“ Tak toto je Váš dosť veľký fail, pani Čobejová. Nechápem, ako sa môže súdny človek takto plytko a nezmyselne vysmievať zo štandardného rozhodného postoja úplne normálneho a rozumného človeka, na ktorého pleciach spočíva nemalý kus zodpovednosti za riadenie štátu. O čo Vám (aj iným) ide? Má byť Heger rozhodným politikom v tejto pre Slovensko tak ťažkej chvíli, alebo nemá? Pri všetkej úcte k Vám, nemali by ste písať komentáre k politickému dianiu. Často strieľate -tak ako Daniš- úplne vedľa. Ak on je na prvom mieste v nevydarených myšlienkach, Vy ste hneď za ním.

Späť

Týždenný výber šéfredaktora: Kde je tá stará SaS, ako sme ju kedysi poznali?

Matúš-Čák>>>

Matúš Čák>>>Podľa mňa základný omyl autora je v tom, že sa snaží vysvetľovať konanie Sulíka cez nejaké “hodnotové nastavenie”. Sulík nepochybne nejaké hodnotové nastavenie má, ako nakoniec každý človek, ale z hľadiska vplyvu na jeho konanie bolo vždy nadradené jeho ego a vybavovanie si osobných účtov. Málokto si už pamätá ako a prečo sa rozhodol založiť SaS. V roku 2006 to bol predsa interný zamestnanec Počiatkovho ministerstva financií. Keďže bol zároveň bývalým externým poradcom Mikloša, dávalo mu to image “odborníka” a média ho radi používali ako respondenta na rôzne otázky. Problém bol, že sa postupne začal chovať na štýl “Igor Matovič” a začal zverejňovať rôzne bombastické osobné nápady bez predchádzajúcej konzultácie s kýmkoľvek, ako keby bol sám minimálne ministrom financií ak nie premiérom. Keď začiatkom roka 2007 novinári konfrontovali premiéra Fica so Sulíkovymi vyjadreniami, ten reagoval spôsobom, že “nevidí dôvod prečo by on ako premiér mal komentovať uletené nápady nejakého rádového ministerského úradníka”, čo Sulíkove ego na smrť urazilo, dal výpoveď na ministerstve a hneď nasledujúci deň po skončení jeho pracovného pomeru u Počiatka začal zverejňovať blog, ktorý zahájil článkom ostro útočiacim na Fica a po cca. roku blogovania začal zakladať SaS. No a odvtedy SaS nemala žiadnu väčšiu programovú prioritu ako “poraziť Fica”, všetko bolo tomu podriadené a Sulík by sa kľudne spojil aj s Kočnerom (ako vieme, pravidelne sa s ním stretával) aj s Kotlebom (ako vieme, aj s ním sa pred voľbami 2016 stretával), ak by mu to pomohlo poraziť Fica a stať sa premiérom alebo aspoň ministrom financií. A preto nemá problém ani s progresívcami, ani s Kolíkovou, preto chcel v roku 2016 ísť do koalície s Dankom, proste keď ide o ego, akékoľvek “hodnotové nastavenie” musí ísť bokom. Jediný vývoj, ktorý u neho nastal, je ten, že momentálne už na “zozname smrteľných nepriateľov” má nielen Fica ale už aj Matoviča …

Späť

Záchranár o výjazdoch ku covidovým pacientom: Ešte mnohí prídu o zdravie aj o život. A ja musím byť pri tom

Imrich-Spisak>>>

Imrich Spisak>>>U mnohých sfanatizovaných antivaxerov asi netreba čakať ani náznak sebareflexie: preťažení a umorení zdravotníci sú na pokraji svojich síl, keď sa každodenne pozerajú na umierajúcich antivaxerov, ktorí im často úplne pomätene nadávajú, odpájajú sa od kyslíka a antibiotík, a ešte si žiadajú Ivermektín, ktorým sa predtým doma priotrávili, a ktorý im pomohol dostať sa do nemocnice. A ich podobne sfanatizovaní a nenávistní príbuzní sa neprídu do nemocnice ospravedlniť za to, že ich antivaxerský dedko blokuje lôžko v nemocnici pre onkologických pacientov, ale naopak nepríčetne nadávajú zostávajúcim lekárom a sestrám, ktorí z neznámych príčin ešte stále ostávajú na Slovensku. A možno najhoršie je, že mnohí títo nenávistní zurvalci sa považujú za “kresťanov”, a tým znevažujú Boha aj svoju vieru !

Späť

Záchranár o výjazdoch ku covidovým pacientom: Ešte mnohí prídu o zdravie aj o život. A ja musím byť pri tom

Vlado-Liptak>>>

Vlado Liptak>>>Aspoň takto na diaĺku.Dakujem vám aj vasim kolegom za vašú ťažkú prácu a prajem vám nevyčerpatelný zdroj sily aby ste túto službu, poslanie, dokázali pre túto sprostú spoločnosť vykonávat čo najdlhšie.

Späť

Záchranár o výjazdoch ku covidovým pacientom: Ešte mnohí prídu o zdravie aj o život. A ja musím byť pri tom

Eva>>>

Eva>>>… ľudia robia kraviny, Podceňujú lavíny. Desať pivek urazia, do hôr pešo vyrazia. Vydajú sa do diaľky,na nohách len sandálky, lavína sa zrazu utrhne,v sandáloch jej nikto nezdrhne. …spieva Ivan MládekÍsť do pandemie bez primeranej ochrany, je to iste.

Späť

Polemika s Rodom Dreherom: Benediktova voľba nie je mojou voľbou. Odmietam žiť v lži

conservative>>>

conservative>>>Vdaka za kultivovanu recenziu. Demaskovana tvar Dreherea moze pomoct demaskovat aj nase vlastne, slovenske konzervativne problemy.O.i. Postoj akoby nemal strategiu, alebo ju mal z dlhodobeho hladiska velmi zle nastavenu. Texty Danisa, Leidenfrosta, ale aj Drehera akoby poukazovali bud na myslienkove vakuum alebo snahu zaradit konspirativny bulvar do kvalitnej zurnalistiky, aby si udrzali pocty citatelov. Tato strategia raz narazi na skalu a mozu stratit na oboch frontoch: pre konspirativnych bude malo konspirativny a prejdu do hard konspiracnych medii. TI, ktori cakaju kultivovanu, inteligentnu (nie intelektualne snobsku) konzervativnu a krestansku zurnalistiku, sa budu hladat a uzatvarat V coraz mensich ostrovcekoch. Chcelo by to odvahu urobit radikalny krok: budovat kvalitu, ta jedina ma dlhodobu udrzatelonost a najma zmysel. Zamyslel sa niekto z redakcie, citatelov, ake ovocie ma priniest Postoj o 10-20 rokov? Ako utkveju v pamati, ako obohatia a kam posunu nazorove spektrum niektori autori? Chapem, peniaze. Popri strategii kvality bude mozno treba zmenit staregiu financovania.Okrem dvoch-troch kultovych prispievatelov by bolo snad prinosne oboznamovat citatelov s myslienkami papeza Frantiska, realnym (nie skreslenym) aktualnym dianim v Cirkvi a pravou naukou cirkvi, nie naukou samozvanych funadmentalistov. Pri dosahovani kvalitnej zurnalistiky zelam redakcii vytrvalost a pokoru zostupit z Olympu.

Späť

V denníku SME podporujú Kolíkovej náhubkový zákon II. Asi sa nepoučili

ההגנה>>>

ההגנה>>>SME je taky maly slovensky Der Sturmer. Pretlacanie totalitnej ideologie, sirenie nenavisti, agresie, nabadanie k nasiliu (Schutz), utoky voci vierovyznaniu (Tkacenko, Ondrejicek). Tie “noviny” su toxicke.

Späť

Záhadné Maďarsko: Najviac mŕtvych, a pokojne sa kávičkuje

Katarina>>>

Katarina>>>hej vam ked vam bude partnerka chodiť každý deň domov z práce: ze tam neočkovaný hentam neockovana odpojena, pripojena o dva dni odpojena, po novom aj 35 ročný chlap ( žiadny chory tlstoch) , príbuzní sa vyhrážaju oddeleniu že prečo neurobili transplantaciu pľúc a podobne drísty… tak vas prejdu reci tipu: dychaj dychaj…

Späť

Záhadné Maďarsko: Najviac mŕtvych, a pokojne sa kávičkuje

slecnaannna>>>

slecnaannna>>>Každý sa snaží nájsť si svoju cestu. Antivaxeri majú svoje vyjazdené koľaje a nech sa stane čokoľvek, budú točiť dookola stále to isté okorenené čím ďalej tým stupídnejšími príkladmi a výmyslami. Zástancovia očkovania sú všeobecne viac vzdelaní a snažia sa naštudovať si čo najviac o vakcínach a ich pôsobení. Niekto to tu už v diskusii píše, že sa riadi podľa toho, akú ma situácii v okolí. To je aj mne najbližšie. Na pracovisku je nás 60, z toho 7 neočkovaných. Z tých dvaja ochoreli, nakazili sa v svojej komunite mimo práce. Z toho jeden (41 r. zdravý) ťažko a stále nie je vonku z vážnych problémov. Ďalší štyria doma s deťmi čo priniesli covid zo školy, rodičia očkovaní neochoreli. U nás v práci sa nákaza nešíri vôbec. Prečo asi? A ešte k tomu, všetci po očkovaní žijeme a nemáme žiadne problémy. Aj keď verím, že antivaxeri by radi počuli či čítali, ako sme na to očkovanie doplatili. A čo sa týka iných opatrení… Strácajú význam vo väčšine krajín, nakoľko občania už rezignujú na ich dodržiavanie. Víťazí sebectvo a egoizmus zahalené do kvetnatých rečí o národe a podobných drístov. V tomto už som skôr schopná prijať odpoveď od človeka, ktorý sa vyjadril, že serie na všetkých. Aspoň je úprimný.

Späť

Záhadné Maďarsko: Najviac mŕtvych, a pokojne sa kávičkuje

Nikto>>>

Nikto>>>Maďari sa v tejto vlne ukázali ako jeden z mála neposratých národov. Zrejme si uvedomujú, že tie tisíce, či desaťtisíce mŕtvych (zväčša starších ľudí) krajine uškodia menej, ako ekonomická a sociologická deštrukcia a rozdelenie spoločnosti reštriktívnymi opatreniami a ponižovaním ľudí. Európa sa nezmenila kvôli tomu, že zomreli desaťtisíce ľudí. Zmenila sa kvôli hystérii a strachu. Masírovaniu mozgov médiami a politikmi. Kvôli obmedzeniu slobody slova a slobody pohybu. Najväčším problémom nie je štatistika mŕtvych, ale to, ako (ne)rozmýšľame. Došlo ku nenávratnému posunu v uvažovaní tým smerom, že “autority” majú právo na obmedzovanie základných slobôd, vzdelania, vykonávania náboženskej praxe, kontrole obyvateľstva. Za chvíľu už aj ku rozhodovaniu o tele a zdraví druhého (hlavne, že “my body – my choice” je pre niektorých z nich takmer dogma). Následky tohoto mentálneho posunu u časti obyvateľstva, ktorá zmysel svojho života našla v “zodpovednosti” a jej vynucovaniu, sú na spoločnosť devastačné.

Späť

7 dní v kocke: Matovič to myslel dobre a dopadne to ako vždy

Ján-Moncoľ>>>

Ján Moncoľ>>>Dobrý postreh. Aj ja som už o tom viac krát písal, že ako chcú teraz antivaxeri presvedčiť starých ľudí na očkovanie, keď používajú voči vakcínam takéto argumenty. Vari potom tie argumenty pre tých starých ľudí neplatia? Či tým chcú povedať, že v ich prípade sú tie hrozivé dlhodobé dôsledky irelevantné, lebo sa ich už nedožijú? Antivaxerská vlna bola silná a dôkladná, zameraná všeobecne voci vakcínam. Nebola cielená len na menej rizikové skupiny. Naopak, rezonovala najmä v generáciách starších ľudí a kde nie, tam “pomohli” antivaxeri mladší, ktorí ovplyvnili svojich rodičov a starých rodičov.A z ich úst sa teraz už mesiace valí, ako sa vláda mala sústrediť na očkovanie starých ľudí. Samozrejme, nesmie to byť povinné. A najviac teraz vládu obviňujú ľudia ako Fico, Pellegríni, ktorí len včera prvýkrát jasne a bez vytáčok vyzval starých ľudí na očkovanie. Nie vtedy keď bolo treba, ale včera. Po zistení z prieskumu, že už sú zaočkovaní viac ako polovica jeho voličov. Potom, čo nám neočkovaní zahlcujú nemocnice a hromadne umierajú.

Späť

7 dní v kocke: Matovič to myslel dobre a dopadne to ako vždy

krijo>>>

krijo>>>Stale som nepochopil ako sa maju zaockovat vsetci nad 60 rokov podla Danisa — lebo to je vraj jeho riesenie.Tam neplatia tie body o rychlo vyvinutej vakcine s nasledkami? Ved on napise v jednom clanku tak a v druhom naopak. V jednom je tolerovanie antivaxerov a v druhom za ockovanie nad 60. ako sa to da robit naraz? Tresty pre uzivatelov drog maju aky vyznam? Naco vyuzivat na to drahe a preplnene vazenie? Co ma proti alternativnym trestom? Nech zametaju ulice a robia osvetu.

Späť

7 dní v kocke: Matovič to myslel dobre a dopadne to ako vždy

cembra>>>

cembra>>>”… plán B /povinne ockovanie/ je vlastne priorita. Objednávka nového pandemického režimu, kde majú „klinické“ autority veliť a pacienti poslúchať.” Nech sa na mna autor nehneva, ale takychto sudov bez obtazovania sa podrobnostami ja naondim do rana za kybel. Pre koho je plan B priorita, kto su ti “oni”?Kto reprezentuje ten novy, pandemicky rezim?/nie je autorovi divne, ze ten zahadny rezim sa zacne prejavovat vzdy, ked pandemia zacne zurit, a v lete tu vobec nebol? jaj jasne. dovolenky v zahranici./ A stary rezim bol aky? A kto je ten objednavatel konkretne? Co znamena vyraz klinicka autorita? Cosi ako hlavny hygienik? Ktory si chudak u nas nevie ani len zatvorenie skol presadit, lebo ho posle do haja kdejaky ministerko skolstva? Alebo konzilium, z ktoreho odporucani si robia prdel vsetci vo vlade? Akym sposobom u nas pacienti posluchaju, ked utocia este aj na lekarov, a to pri mizernej urovni splnenia “prikazu” /ockovania/? Ako sa u nas prejavuje vynucovanie poslusnosti, ked ten “klinicky novy rezim” si nie je schopny vynutit ani to, aby sa neposlusnym raz za tyzden posparchal ktosi v nose na 5 sekund? /co ktosi, sami sebe mozu/ Ten usek, co som pastol ma 17 slov. Vedel by som okolo toho napisat otazok za a-stvorku.

Späť

7 dní v kocke: Matovič to myslel dobre a dopadne to ako vždy

smk>>>

smk>>>Absolvent filozofie ťažko chápe, že od roku 2010 žijeme v postgenomickej dobe a v bio vedách máme dostupné technológie, ktoré naozaj umožňujú nadizajnovať vakcínu voči vírusom veľmi špecificky a v podstate na počkanie. Zaujímavé, že autor nespochybňuje monoklonálne protilátky. Tie sa používajú dokonca kratšie ako vakcína. Antivírusové liečivá sú schválené takisto v mimoriadne skrátenom režime. To sú položky dokonca drahšie ako samotná vakcína (hlavne tie monoklonálne Ab). Logika zostala za dverami a zostala fabulácia a zavádzanie.

Späť

7 dní v kocke: Matovič to myslel dobre a dopadne to ako vždy

Bigboy53>>>

Bigboy53>>>Najsmutnejsie v celom clanku, ze aj autor sa pridal do skupiny “expertov” ked rozsiruje zakerne nepravdy: – neprešli dlhoročným testovaním;– krátke ročné skúsenosti sú skôr rozpačité ako čisté;– bezpečnosť nových vakcín nie je natoľko presvedčivá, aby výrobcovia za svoje produkty v plnom rozsahu ručili. Odmietli to s argumentom, že po expresnom testovaní nevedia, aké účinky sa môžu pri niektorých skupinách ľudí prejaviť o pár rokov. 1.Covid sa objavil v r 2020 a od tej doby berie svoje obete a proti tomu treba bojovat teraz a nie za 10 rokov. Este ziadny liek na svete nevyrobili tak, ako to autor sugeruje, tj dlhe roky testovat a az potom nasadit ( ak este bude treba).Je to obycajna logicka hlupost pan redaktor.2.Ma redakcia dokaz na to, ze pouzite vakcinynezachranilimilionom ludi zivot? Akym pravom a na zaklade coho tvrdia taku hlupost, ze su vysledky rozpacite? Staci sa pozriet do nemocnic, kde 80% ludi v kritickom stave nema ockovanie. Cim to potom asi je?3.Ktory vyrobca a kedy rucil sto percentne za lieky? Vedlajsie ucinky ma kazdy liek a naviac evidentne je, ze covid tiez neskodi rovnako, a nie kazdy organizmus reaguje rovnako na virus. Na základe akych vedeckych poznatkov prisiel autor k zaveru, ze vakcina musi jednotne ucinkovat v kazdom organizme? Nastastie este nie sme roboty a nie sme vyrobeni v jednotnej forme ako cokoladovy Mikulas. Zasnem, ake tezy publikuje jeden konzervativny dennik, ktory bral za ciel zastupovat normalnejsiu cast spolocnosti.

Späť

7 dní v kocke: Matovič to myslel dobre a dopadne to ako vždy

pi>>>

pi>>>už to vyzerá tak, že daniš píše rýchlejšie, ako dokáže premýšľať. hlavne, čo sa týka covidu. nikto nikomu nebráni čakať roky, kým sa vakcína otestuje, prebehnú štúdie. má to iba malilinký háčik. na slovensku už 14 000 háčikov – mŕtvych na covid a možno ! 8 na očkovannie. jasné, niet sa kam ponáhľať. treba sa báť vakcíny, choroba je v pohode :-((

Späť

Tresty za slová: Kolíková to už dosť preháňa

UniSK>>>

UniSK>>>Je neuveritelne, ze MS SR vyprodukovalo tak gumovu a vagnu normu az na takuto mieru kriminalizacie prejavu. A to je z dielne ministerky z poslaneckeho klubu vraj klasicky liberalnej strany. Sulikovi opakovane gratulujem k akvizicii.Hystericka doba sice praje takymto navrhom, ale ak sa vacsine koalicnych stran a poslancov nerozblikaju cervene kontrolky a neposlu to do … kosa, tak to zoberiem ako signal, ze treba zacat postupne uvazovat nad zlomenim palice.

Späť

Pavol Čekan: Omikron môže byť aj dobrá správa, ale stále veľa nevieme (+ podcast )

Fero>>>

Fero>>>Pán Čekan rešpekt pred vašou prácou a vašim životným príbehom. Úprimne si ju vážim a držím palce. Rovnako si cenia vašu prácu a prácu vedcov, zdravotníkov aj ľudia v mojom okolí, vlastne všetci slušní ľudia. Oceňujem aj Postoj pre výber hostí. PS: Zaráža ma hrubé a často hlúpe poznámky určitej časti diskutujúcich. Kde sa to v nich berie? Toto je na hlbšiu analýzu. Jedná sa o polopravdy alebo úplné nezmysly. Opakujú si ich medzi sebou a navzájom sa utvrdzujú vo svojich omyloch. Často priam cítiť úmysel provokovať. Jožko a spol. ich bičujú k nepokojom, smrdí to. Smrdí to organizovanou skupinkou. Okrem Jožka do ohňa prilievajú aj ďalší, je na analýzu kto a prečo?

Späť

Všeobecný lekár Makara: Pri covide sa nemôžeme hrať v ambulanciách na šamanov a predpisovať hocičo

Ján-Moncoľ>>>

Ján Moncoľ>>>Vďaka za tento užitocný a potrebny rozhovor na tému ” zanedbaná ambulantná liečba”, ktorá v poslednej dobe zaznieva z ust antivaxerov ako hlavný dôvod, prečo sú plné nemocnice. Pán doktor im nalial trochu čistého vína.

Späť

Všeobecný lekár Makara: Pri covide sa nemôžeme hrať v ambulanciách na šamanov a predpisovať hocičo

Milada-Timková>>>

Milada Timková>>>Pán Kekelák, naozaj ste v spracovávaní tém okolo covidu Vy, aj pani Votrubová dobrí. Na Postoji priam najlepší. Články vecné a bohaté na informácie, ktoré čitateľov zaujímajú. Vďaka aj za tento rozhovor. Aj pánu doktorovi.

Späť

Pandémia a politika: Polarizácia, z ktorej mrazí

Milada-Timková>>>

Milada Timková>>>Ak sú však politickí oponenti v každom verejnom vystúpení posielaní dobasy, len ťažko sa s nimi dá sadnúť za stôl a hľadať širšiu koalíciu prepotrebné opatrenia. Myslím, že toto preháňate, pán Majchrák. Prevažujú verejné vystúpenia, v ktorých koaliční politici svojich opononetov do basy neposielajú, ale sú k a aktuálnym témam; Fico a jeho počiny sa spomínajú iba ako štandardné výčitky stavu, ktorý tu zanechala jeho vláda. A v poslednom čase tú kriminalizáciu Fica od nikoho naozaj nepočuť; ak, tak veľmi výnimočne. Na pretrase sú iné, pálčivejšie témy. To aj vy, novinári, tu prispievate k rozoštvávaniu spoločnosti. Bohužiaľ aj Postoj. Si spomínam, ako svojho času aj Sulík kritizoval médiá za to, že spor medzi ním a Matovičom nafukujú.

Späť